Les Cahiers de praxématique ont publié des numéros organisés autours dela théorie du nom propre. [1]
No 8 — 1987. (Épuisé). Théories et fonctionnements du nom propre (dir. P. Siblot)
* P. FABRE, Théorie du nom propre et recherche onomastique
• H. CURAT, Nom propre et article.
• P. A. TAGUIEFF, Le titre, le type et le nom. Problèmes d’une théorie du nom propre.
• Ph. GARDY, Réflexions à propos d’un « toponyme » : Larzac. Le nom impropre ?
• R. LAFONT, Jeux onomastiques sur la frontière.
• P. SIBLOT, De la signifiance du nom propre. ( p. 97-114.)
No 36 — 2001. Linguistique de la dénomination Numéro coordonné par
Bernard Bosredon, Irène Tamba et Gérard Petit
Bernard BOSREDON, Irène TAMBA et Gérard PETIT, Présentation
• Georges KLEIBER, Remarques sur la dénomination • JeanClaude ANSCOMBRE, Dénomination, sens et référence dans une théorie des stéréotypes nominaux 248 Cahiers de praxématique 43, 2004
• André COLLINOT, Dénomination d’un objet social dans un discours encyclopédique
• Gérard PETIT, Pour une conception lexicologique de la dénomination
• John HUMBLEY, Quelques enjeux de la dénomination en terminologie
• Claude BOISSON, Dénomination et « vision »
• Hugues CONSTANTIN DE CHANAY, La dénomination : perspective discursive et interactive
• Paul SIBLOT, De la dénomination à la nomination Les dynamiques de la signifiance nominale et le propre du nom • Lectures et points de vue
compte rendus
• Gilles LUQUET, Regards sur le signifiant. 2000, Paris : Presses de la Sorbonne Nouvelle, 157 p. (Sophie Sarrazin)
• Nadine CHARBONNEL et Georges KLEIBER (éd.) : La métaphore entre philosophie et rhétorique, Paris : PUF, 1999, 246 p. (Sarah Leroy)
• Robert LAFONT, Schèmes et motivation : le lexique du latin classique, Paris : L’Harmattan, 2000, 392 p. (JeanFrançois Thomas)
_
[1] Les Cahiers de praxématique est une publication de Praxiling, UMR 5475 CNRS, Université Paul-Valéry, Montpellier 3. C’est une revue semestrielle de linguistique, née en 1983, qui en est actuellement à son 44ème numéro. La revue dispose de trois instances : un Conseil scientifique de 23 membres ; un Comité de rédaction de 10 membres ; un Comité de lecture de 24 membres. La revue a été retenue, au printemps 2004, par la direction SHS du CNRS, pour un soutien à la mise en ligne électronique.